Consiliul Local Bacău a înregistrat un eșec semnificativ în procesul judicial împotriva consorțiului de firme condus de Branpis, conform unei hotărâri emise de Tribunalul Bacău. În ciuda recomandării clare din partea avocatului instituției de a nu continua procedurile din cauza probablităților reduse de succes, aleșii au ales, în cadrul votului de miercuri, să avanseze cu un recurs. Astfel, s-a desemnat un consilier local pentru a reprezenta instituția în această nouă etapă procesuală.

Hotărârea instanței a favorizat asociația Branpis, Hidro Design & Engineering, Antrepriza de Construcții Drumuri și Autostrăzi și Tech IT Solutions, anunțând anularea articolului 8 din HCL nr. 89/2025, referitor la bugetul anterior, pe motiv de ilegalitate. Consiliul Local a fost, de asemenea, obligat la plata cheltuielilor de judecată, care se ridică la suma de 2.570 de lei.

Elementul cheie al acestui litigiu a fost intervenția administrației locale asupra unui contract de achiziție publică pentru lucrările de reabilitare a rețelelor termice. Judecătorii au constatat că modificările făcute unilateral de executivul local au afectat mecanismul de decontare a materialelor. Aceasta a călcat competențele Consiliului Local și a încălcat legislația în vigoare. Articolul anulat preconiza facturarea etapizată a materialelor, exclusiv după finalizarea lucrărilor, în contradicție cu contractul inițial, care prevedea alte condiții de plată. Aleșii locali au avut intenția de a preveni plățile anticipate pentru lucrări nesolicitate, amintind situația controversată a „Rezervei de apă a Bacăului”, care nu funcționează optim, așa cum rezultă din datele Companiei Regionale de Apă Bacău (CRAB). Instanța a subliniat că o astfel de modificare esențială nu putea fi adoptată printr-o simplă hotărâre a consiliului, ci este necesară urmarea procedurilor legale stipulate în domeniul achizițiilor.

Apel contestat

Un element important în această poveste este decizia de a merge mai departe cu recursul, care a fost luată în ciuda consultanței juridice nefavorabile. Avocatul Primăriei Bacău a semnalat clar că „nu pot fi identificate motive viabile de recurs”, sugerând că continuarea acestui proces ar putea genera costuri suplimentare fără a avea șanse reale de succes.

Cu toate acestea, administrația locală consideră esențială pregătirea pentru reprezentarea juridică în continuare. Această decizie a devenit necesară și în urma demisiei consilierului Gigi Nucu-Candet, care fusese anterior desemnat să reprezinte instituția. Demisia a fost oficializată pe 18 decembrie 2025, conform Hotărârii nr. 549 din 19 decembrie 2025, ceea ce a impus adoptarea unei noi hotărâri pentru numirea unui supleant.

Reprezentant nou pentru municipalitate

În urma votului, Gabriel Bitire, consilier din partea Partidului Social Democrat (PSD), a fost ales să preia acest rol. Atribuțiile sale sunt extinse, incluzând semnarea actelor necesare și angajarea unui avocat care să dezvolte strategia juridică, inclusiv analiza și inițierea ulterioară a căilor de atac. Gabriel Bitire este un consilier activ, remarcat în optici anterioare pentru implicarea sa în asistența juridică a Consiliului Local.

Perspectivă locală

Alegerile de a continua recursul, în ciuda recomandărilor experților, generează îngrijorări în rândul comunității din Bacău. Cetățenii se confruntă frecvent cu întârzieri și deficiențe în proiectele de infrastructură, iar incidentul cu Rezerva de Apă, care funcționează sub parametrii normați, amplifică neîncrederea generală. O astfel de abordare riscă să consume resursele publice în litigii cu perspective reduse, în loc să se axeze pe soluții pragmatice care să îmbunătățească gestionarea proiectelor. Cetățenii sunt îndemnați să urmărească evoluția acestui caz și să ceară o transparență totală în ceea ce privește costurile și justificările strategiei juridice adoptate, garantând astfel utilizarea responsabilă a fondurilor publice.