Deputatul Mircea Fechet, liderul PNL Bacău, critică dur administrația locală condusă de primarul Lucian Daniel Stanciu Viziteu, acuzând alianța USR–AUR că a dus taxele și impozitele locale la nivelul maxim permis de lege și că încearcă să transfere responsabilitatea spre Guvern.

Context: de unde pornește disputa pe taxe în Bacău

Articolul a fost publicat pe 24 ianuarie 2026 și pornește de la nemulțumirea față de modul în care au fost stabilite taxele și impozitele locale pentru anul 2025 în municipiul Bacău.

Mircea Fechet, deputat și președinte al PNL Bacău, își formulează acuzațiile într-o postare pe rețelele sociale, în care susține că decizia de a duce taxele la plafonul maxim este exclusiv una locală, asumată de primarul Viziteu și de majoritatea USR–AUR din Consiliul Local.

Acuzațiile lui Mircea Fechet: cine a decis nivelul taxelor

Potrivit explicațiilor prezentate de Fechet:

• Primarul ar fi menținut, în 2020 și 2021, nivelurile de impozitare deja existente la momentul preluării mandatului, fără presiune din partea Guvernului sau prin acte normative obligatorii.
• În anul electoral 2024, administrația locală ar fi redus cotele de impozit pentru clădirile rezidențiale și nerezidențiale, în contextul apropierii alegerilor.
• După scrutin, pentru anul fiscal 2025, Consiliul Local Bacău – cu o majoritate formată din USR și AUR – ar fi decis o creștere abruptă a taxelor, în special pentru clădirile nerezidențiale, până la limita maximă permisă de lege.

Fechet susține că această strategie ar fi urmărit să ofere facilități înainte de alegeri, urmate de majorări semnificative imediat după terminarea lor.

Ce taxe sunt vizate: rezidențial, nerezidențial și impozitul auto

Din mesajele sale reiese că deputatul liberal vizează mai multe categorii de impozite locale:

• Impozitul pe clădiri nerezidențiale – Fechet afirmă că pentru anul 2025 cota ar fi fost urcată de la 0,65% direct la 1%, iar ulterior până la 1,3%, adică plafonul maxim prevăzut de lege.
  El subliniază că în categoria „nerezidențial” intră nu doar firme mari, ci și persoane fizice care au apartamente sau spații folosite în alt scop decât locuință, pentru care povara fiscală ar fi crescut considerabil.
• Impozitele pentru alte categorii de contribuabili – Deputatul lasă să se înțeleagă că filozofia generală a fost de a urca taxele „la maximum”, nu doar pentru firme, ci și pentru persoane fizice.
• Impozitul auto – Fechet acuză că și această taxă ar fi fost stabilită la nivelul maxim legal, ceea ce ar afecta proprietarii de autovehicule din municipiu.

El mai menționează și eliminarea bonificației de 10% pentru plata anticipată a impozitelor locale, măsură care, în anii trecuți, reprezenta un stimulent pentru contribuabilii care achitau taxele la început de an.

Cine poartă responsabilitatea: local sau central?

Un element central al criticilor aduse de Mircea Fechet este tentativa, în opinia sa, a administrației locale de a arunca vina pentru creșterea taxelor pe Guvern și, în special, pe premierul Ilie Bolojan.

Deputatul liberal subliniază că:

• nivelul concret al cotelor de impozitare este decis la nivel local, de primar și Consiliul Local;
• legea stabilește doar limite minime și maxime, însă opțiunea de a merge pe plafonul maxim ar aparține administrației USR–AUR din Bacău;
• nimeni de la București nu ar fi obligat Primăria Bacău să aleagă pragurile superioare.

În opinia lui Fechet, responsabilitatea pentru nivelul actual al taxelor revine exclusiv coaliției care conduce municipiul.

Mesaj politic pentru băcăuani

Mesajele deputatului PNL sunt puternic polemice și au o evidentă miză politică locală. El:

• acuză primarul Viziteu și alianța USR–AUR că ar avea un comportament „dublu” față de contribuabili – reduceri în campanie, creșteri după alegeri;
• sugerează că explozia taxelor ar fi legată de problemele financiare ale Primăriei, de proiecte imobiliare controversate sau de corecțiile financiare primite pe diverse proiecte;
• avertizează că băcăuanii simt direct în buzunar deciziile administrației locale și îi îndeamnă implicit să urmărească atent modul în care sunt stabilite taxele.

Ce înseamnă pentru locuitorii municipiului Bacău

Pentru locuitorii și firmele din Bacău, discuția are impact imediat:

• impozitele pentru clădiri și autoturisme sunt plătite chiar în această perioadă, pentru anul 2025;
• cei care dețin spații nerezidențiale sau mașini pot constata diferențe importante față de anii trecuți;
• dispariția bonificației pentru plata anticipată înseamnă că nu mai există stimulentul clasic de a achita impozitele până la 31 martie cu reducere.

Pe fond, disputa nu este doar contabilă, ci ține și de modul în care este gestionat bugetul local și de prioritățile administrației municipale.

Ce urmează

Deocamdată, articolul prezintă doar poziția publică a deputatului Mircea Fechet. Nu este redat și punctul de vedere al Primăriei Bacău sau al reprezentanților USR–AUR privind aceste acuzații și justificarea nivelului ales pentru taxele locale.

Subiectul este însă de maxim interes pentru contribuabilii din Bacău, iar „azi în Bacău” va urmări în continuare reacțiile oficiale și eventualele modificări de politică fiscală la nivelul municipiului.